Las encuestas de salida y conteos rápidos dan ventaja a Peña Nieto; AMLO da esperanzas en Twitter

Reporte especial OMCIM, lunes 2 de julio de 2012

• López Obrador dice que esperará al cómputo distrital y que obtendrá todas las actas para transparentar la elección
• En las redes sociales no le creen a las encuestas de salida ni a los conteos rápidos; ponen en duda el PREP
• Durante la jornada electoral, en Twitter proliferan los señalamientos por supuesta compra de votos y la difusión de encuestas falsas
• En un mensaje como virtual presidente, Peña Nieto dice que no habrá tregua ni pacto con el crimen organizado

Las redes sociales hicieron eco de una jornada electoral intensa plagada de señalamientos sobre supuesta compra de votos y de resultados de encuestas de salida, aunque sin el registro de taques al PREP (como lo advirtió Anonymous Hispano si acaso detectaba que no se respetaba el voto). Al final no hubo sorpresas. Se confirmó la tendencia anunciada por los resultados de las encuestas publicadas los días previos.

Todas las encuestas de salida y conteos rápidos, incluido el del IFE, dieron la ventaja a Enrique Peña Nieto, la cual debe ser confirmada durante el conteo distrital y por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri aceptaron que las tendencias no les favorecían, pero Andrés Manuel López Obrador se reservó un posicionamiento sobre esos resultados.

OMCIM Reporte 1º de julio 7:00 horas

Actividad de cuentas apócrifas

Con la certificación de la cuenta oficial de Twitter la cuenta apócrifa IFE__Mexico fue suspendida

El volumen alcanzado por la cuenta @Brozo_TV se compone de interacciones con usuarios críticos ante mensajes de apoyo a Josefina Vázquez Mota, hizo referencia por lo menos en un posteo a la supesta declaación de Laura Zapata sobre agresiones a Angélica Rivera.

La cuenta oficial de @Milenio se deslindó de la apócrifa @Milenio_TV durante la madrugada de hoy

@Milenio_Noticia difundió durante el día y noche de ayer

Supuestos envíos de sms desde casa de campaña @EPN pidendo no acudir a urnas con base de datos robada a TELCEL

Reiteraciones de la nota de Laura Zapata M. Sobre supuesta agresión a Angelica Rivera

Supuesto análisis de Milenio previendo  que Josefina Vázquez Mota daría la “Gran Sorpresa” ligada a nota de Carlos Mota de Juio 26  http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9151520

La cuenta @iopezobrador difundió supuesta invitación a ocupar Reforma incluyendo un mapa de la zona a ocupar.

Ricardo Torres Origel, senador del PAN, retuiteó a la cuenta @Brozo_tv

Juan C. Mondragón Presidente estatal del PAN Puebla y miembro del CEN retuiteó a la cuenta @1ro_noticias

Total de retweets y menciones a cuentas apócrifas

 

Lenguaje agresivo y de odio

Las menciones que incluyeron lenguaje de agresión u odio alcanzaron las 4566 teniendo como principales blancos a EPN y AMLO.

Para EPN los calificativos de (Pendejo, Puto) son los más reiterados y para AMLO (Lodo, Puto, “Se va a la Chingada”)

 

Otros temas

#YoSoy132 : En el entorno de la marcha al zócalo se creó un momento de desinformación con la distribución de una fotografía de supuestos “golpeadores” afuera de Televisa. Tras 30 minutos se desmintió la versión identificando a miembros del “Frente Francisco Villa” que se sumaron a la marcha

CIBER-GUERRA: Desde la medianoche las cuentas asociadas a Anonymus denunciaron supuestos ataques atribuidos al PRI a sitios de observación ciudadana y los llamados PREPS Ciudadanos, anunciando #OpPRI ataques a supuestas “Bases secretas” de Hackers priistas

HASHTAGS: Los hashtags llamando al voto útil a favor de candidatos del PAN y PRD se dieron durante el día siendo os más relevantes #PanistasconAMLO que alcanzó las 9,000 menciones en su pico más alto de acuerdo a la medición de TOPSY.COM

¿Alguien usa tu nombre en una cuenta de Twitter o Facebook? Llama a la Policía Cibernética

Por José Pérez-Espino

La afirmación de “todo se vale” en las redes sociales puede ser políticamente correcta. Pero es falsa. Además de la libertad que otorga el uso responsable de la información en internet, a partir de la autorregulación, existen leyes que castigan con cárcel algunas prácticas que parecen normales en Twitter o en Facebook.

Utilizar el nombre y la foto de una persona, sea o no una celebridad, ya sea para suplantarla o a manera de parodia, es una práctica común en las redes sociales que puede resultar graciosa. Sin embargo, hacerlo constituye un delito.

La firma del pacto, mensaje para seguidores de candidatos: José Carreño (Agenda Pública)

Agenda Pública, Foro TV, José Carreño Carlón. 19:30-20:00 horas

CARREÑO FUE ACOMPAÑADO POR GABRIELA WARKETIN Y JAVIER TEJADO (DIRECTIVO DE TELEVISA)

 La firma de los candidatos presidenciales del pacto de civilidad en el IFE fue lo más destacado en materia política y seguramente encabezará los medios de comunicación esta noche y mañana, afirmó el conductor, quien dijo que se trata de un acuerdo que ofrece tranquilidad a la ciudadanía. Warketin dijo que era elogiable, pero se trata de algo como “Mamá, soy Paquito; no haré travesuras”, aunque permitió que los contendientes se dieran la mano. Tejado coincidió con esta apreciación, pues recordó que el ex consejero presidente del IFE Luis Carlos Ugalde recordó que en 2006 se firmó un pacto similar y sin embargo hubo conflicto postelectoral.

OMCIM, lenguaje agresivo y de odio en twitter

Contexto

En OMCIM realizamos una medición de menciones a los candidatos que incluyen lenguaje agresivo y/o de odio en twitter.

Definimos el lenguaje agresivo como insultos comunes en el lenguaje cotidiano tales como “pinche” “pendejo” “mierda” “mamadas” “chingada” entre otros. Con frecuencia el lenguaje que llamamos agresivo con frecuencia está ligado a expresiones humorísticas de ironía o sarcasmo.

Definimos lenguaje de odio como discurso que ataca a una persona o grupo sobre la base de la raza, religión, género, u orientación sexual (hate speech en: http://dictionary.reference.com/browse/hate+speech?s=t). Monitoreamos entonces menciones que incluyeran las palabras: Puto(a), maricón, muérete, muerte, morir, naco(a), indio(a), odio, asociadas a los nombres y/o cuentas de los candidatos a la presidencia. Para determinar el uso específico de este tipo de lenguaje, el perfil de búsqueda considera expresiones completas tales como: “es, o es un (palabra clave) puto”

Entre el 29 de marzo y el 26 de junio, contabilizamos, incluyendo retweets un total de 365,724 menciones con lenguaje agresivo que incluyen el nombre de algún candidato y 5,598 menciones con lenguaje de odio que incluyen el nombre de algún candidato.

Menciones en el tiempo

Total de menciones que contienen lenguaje agresivo y/o de odio por candidato

Ejemplos lenguaje agresivo

Usuarios más retuiteados en menciones con lenguaje agresivo

La cuenta @wereveertumorro es una cuenta paródica

Total de menciones con lenguaje de odio a candidatos por palabra clave

Usuarios más “retuiteados” en menciones a candidatos con lenguaje de odio

Ejemplos de lenguaje de odio

 

López Dóriga pagó las consecuencias de llamar «acarreados» a quienes murieron en accidente rumbo mitin PT: (reporte OMCIM)

Nota de contexto: Regina Santiago Núñez.

Joaquín López Dóriga se equivocó al llamar «acarreados» a los muertos en accidente en Guerrero: Reporte especial OMCIM.

El domingo 24 de junio se accidentó un camión que transportaba simpatizantes de AMLO a un mitin en Guerrero.

Los primeros comentarios de López Dóriga en Twitter hicieron referencia a un «acarreo criminal». De inmediato hubo comentarios críticos hacia la desafortunada referencia. Minutos después, López Dóriga retuiteó las críticas y buscó enmendar el error.  OMCIM comparte lo que pudo rescatar sobre este episodio, haciendo un llamado a la reflexión y la mesura en tiempos electorales que han crispado los ánimos.

A continuación los detalles de este episodio en Twitter:

OMCIM: Las encuestas en Twitter

Contexto

Las encuestas, sus metodologías, resultados y su credibilidad, han sido uno de los ejes de conversación presentes y en ocasiones protagónicos en Twitter desde que comenzó la elección.

Encuestas y encuestadoras han encontrado en la plataforma de los 140 caracteres, un entorno que genera nuevas dinámicas, el diálogo con los usuarios y su utilización como informaciones que respaldan o contradicen la creencia de simpatizantes de los candidatos,  como reseñamos en una entrada previa.

Este informe retoma los puntos más altos de conversión que involucraron a las encuestas y encuestadoras a 4 días de que su difusión se suspenda en el marco de la veda previa a la jornada electoral.

OMCIM, lenguaje agresivo y de odio en twitter durante el debate #yosoy132

Contexto

En el tenor del reporte que realizamos en torno al 2º debate organizado por el IFE, y el reporte expresiones agresivas y/o de odio a los candidatos en twitter del 29 de marzo al 18 de junio, presentamos el número de menciones a candidatos el 19 de junio que contienen lenguaje agresivo y/o de odio.

Se emitieron 5,602 menciones (contabilizando RT’s) que incluyen menciones con lenguaje agresivo y 74 menciones con lenguaje de odio

Las menciones a los hashtags #yosoy132, #debateyosoy132 y #debate132 alcanzaron más de 200 mil menciones durante el 19 de junio, las menciones con lenguaje agresivo y/o de odio representan aproximandamente 2.8% del total de menciones a los hashtags.

Menciones con lenguaje agresivo por candidato

 

Usuarios más retuiteados en menciones con lenguaje agresivo

 

Hashtags más utilizados en menciones con lenguaje agresivo

 

Menciones con lenguaje de odio por palabra clave

OMCIM, el debate #yosoy132 en twitter

Contexto

La conversación sobre el debate de los 3 candidatos presidenciales que aceptaron la invitación del movimiento #yosoy132, acaparó la atención de las últimas horas del 19 de junio.

Las menciones a los hashtags #yosoy132 #debate132 y #debateyosoy132, superaron las 70 mil menciones en 4 horas (sin contabilizar RT’s)

Las menciones a los candidatos y cualquiera de sus acepciones + los hashtags del debate (sin contabilizar RT’s sumaron 35,590.

En ellas hubo tweets que satirizaban a Consulta Mitofsky con porcentajes ficticios sobre quién habría ganado el debate. Y a OEM, mencionando un encabezado ficiticio. Esos tweets tuvieron (sin RT’s) 2,152 menciones.

Presentamos número total de menciones a los hashtags #debate132 #debateyosoy132 y #yosoy132 y un análisis de estos hashtags + menciones a los candidatos, que incluyeran solamente el nombre de 1 de los candidatos (para excluir los tweets irónicos antes mencionados)

De los temas abordados en el debate, sobresalen las menciones al anuncio de JVM de integrantes de su gabinete, tuvieron 608 menciones

OMCIM, #yosoy132, Saúl Alvídrez y Manuel Cossío

Contexto

El 18 de mayo la cuenta de twitter @soy132 difundió en su sitio 2 audios de conversaciones de Saúl Alvidrez que implican a una serie de periodistas y líderes de opinión vinculados a AMLO en el financiamiento y apoyo del movimiento #yosoy132. Con Carmen Aristegui, Rodrigo Serrano dijo que la página yosoy132.mx había sido hackeada, sin embargo, Manuel Cossío, en un video en el mismo sitio, explica que subió los videos por estar decepcionado de la intervención de Morena y AMLO en el movimiento.

Más tarde voceros del movimiento #yosoy132 dijeron que Alvidrez estaba fuera del movimiento porque sus intereses no coinciden, mientras que Manuel Cossío (que borró su cuenta de twitter y de linkedIn) es identificado en twitter como simpatizante de EPN, afiliado a la Coparmex

Elaboramos un perfil de búsqueda con los nombres Saúl Alvidrez y Manuel Cossío en radian6 contabilizando RT’s.

Medimos también menciones al hashtag #yosoy132 sin contabilizar RT’s y las menciones al hashtag #yosoy132 + Manuel Cossío + Saúl Alvidrez