Prohibir las encuestas (Blog Sociedad y Poder de Raúl Trejo Delarbre)

 

Versión del comentario presentado en Hoy por Hoy, de W Radio, la noche del 6 de septiembre

La propuesta de dos diputados del PRD para prohibir las encuestas es preocupante. No porque tenga futuro, sino antes que nada porque dos legisladores reputados como de izquierda consideren que la realidad se puede modificar cuando se le oculta.

Gerardo Villanueva y sobre todo Martí Batres tienen experiencia política. A este último, más allá de los desacuerdos que se puedan tener con sus decisiones y trayectoria, se le puede reconocer su compromiso con la defensa de la democracia. Por eso es tan sorprendente que suscriba la iniciativa para reformar el Código Electoral con el propósito de impedir que los ciudadanos conozcan resultados de encuestas durante las campañas electorales.

La exposición de motivos de la iniciativa, publicada el 6 de septiembre en la Gaceta Parlamentaria, es inicialmente condescendiente con los estudios de opinión. Pero luego asegura: “estas herramientas –en particular las encuestas por su característica contundencia y su impacto mediático– también pueden ser pervertidas en su origen y ser utilizadas para fines egoístas y fuera de la naturaleza de la investigación social, como propaganda que busque influenciar negativamente en los prosélitos para cambiar su voto”.

Más adelante, la propuesta de Villanueva y Batres rechaza que la democracia implique tener un país “en donde se permite la libre y hasta libertina transmisión de todo tipo de información sin filtros aparentes”.

Cuando desde el poder político se habla de perversiones y de influencias negativas hay que encender las luces de alerta. Pero cuando se habla de libertinaje (término de la retórica diazordacista) y de la necesidad de crear ¡filtros! para determinar qué puede conocer la sociedad, entonces hay que considerar que estamos ante escandalosas amenazas contra los ciudadanos.

A los diputados perredistas, pero muchos otros políticos coinciden con ellos, las encuestas les resultan incómodas debido a la disparidad entre los pronósticos que conocimos durante todo el primer semestre de este año y los resultados de la elección de julio. Cometen, como tantos otros, el error de evaluar a las encuestas como si fueran oráculos destinados a predecir el comportamiento de la sociedad.

Pero su equivocación principal radica en el ánimo censor: “en aras de respetar los principios de equidad y certidumbre en las elecciones, será mejor evitar la difusión de cualquier tipo de cifras provenientes de estas herramientas durante el período de campaña y hasta el cierre de las casillas en la jornada electoral”. Incluso, proponen sanciones penales (cárcel) para quienes infrinjan esa prohibición.

La iniciativa Villanueva / Batres atenta contra el derecho de los ciudadanos a la información. Vulnera también el derecho a la expresión de los encuestadores y de los medios de comunicación. Y a final de cuentas resulta elitista porque las encuestas electorales podrían seguir haciéndose pero sus resultados solamente serían conocidos por las instituciones que contrataran la realización de tales estudios.

Atentatoria de varias libertades, antidemocrática en fin, la iniciativa que comentamos además resulta desmemoriada. Como ha recordado Ciro Murayama en su cuenta de Twitter, el PRD eligió a su candidato presidencial a partir de encuestas. Qué incongruencia.

Ver nota original)

Una respuesta a “Prohibir las encuestas (Blog Sociedad y Poder de Raúl Trejo Delarbre)

  1. TODO LE ECHAN A LOPEZ OBRADOR. EL CASO ES QUE FOX, SI, FOX, EL PADRE DE LA DEMO-LOCA-CIA, DIJO QUE SEGUN ENCUESTAS PENA NIETO IBA 20 PUNTOS ARRIBA Y GRITABA VOTAR POR EL. ASI QUE YO ESTOY POR ESE CAMBIO, “””NO ENCUESTRAS”””, PORQUE SECUESTRAS A LA POBLACION. SECUESTRAS EL VOTO Y LAS MENTES. SI LAS CASAS ENCUESTADORAS PIERDEN DINERO POR NO TENER LA CHAMBA, LOS MEXICANOS PERDIMOS LA DEMOCRACIA POR LA IMPOSICION. ASI QUE VILLANUEVA/BELTRONES, NO CAMBIEN SU POSTURA. LOPEZ OBRADOR TUVO UNA ENCUESTA PARA ELEGIRLO CANDIDATO, NO PARA BURLARSE DEL PUEBLO, SR. MURAYAMA, NADA QUE INCONGRUENCIA. LA INCONGRUENCIA LA CONFABULA EL PRI Y SUS MOMIAS. LA REALIDAD ERA OTRA, PNIETO NO GANO NI IBA GANANDO. ESO ESTA MUY BIEN CLARO. QUE QUIERAN TAPAR EL SOL CON UN DEDO, ESE ES OTRO ASUNTO. HAY MUCHO DINERO DE PORMEDIO.
    NO A LAS ENCUESTA!!!! no las necesitamos cuando vienen de un grupo comprado. Desde hace mas de un ano y medio, el Partido Republicano de USA le llamaban “Presidente” a EPN Y hasta pense…QUE HAY ELECCIONES EN MEXICO???. TONTA DE MI, YA ESTABAMOS VIENDO DESDE ENTONCES LA CRONICA DE UNA PRESIDENCIA CORRUPTA ANUNCIADA y ahi lo veias muy feliz con el grupo Republicano, recibiendo un premio al MEJOR gobernador de todo Mexico. Si, el femicida, su premio. No pudo con el paquete de encontrar a los culpables de tanta muerte de mujeres indefensas asesinadas. Y no hablen de derechos, porque el pueblo mexicano NO LOS TIENE. NO DEFIENDAN DERECHOS, CUANDO UNOS CUANTOS SE BENEFICIAN!!!!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s