Twitter y el ataque a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: Federico Arreola (SDP Noticias)

 

Publicado en SDP Noticias

En las redes sociales de internet, algunas personas han decidido cuestionar, con decencia, esto es, sin salirse del marco de la ley, a los magistrados del TEPJF que hoy decidirán si invalidan o no la elección presidencial del pasado primero de julio.

Otros tuiteros, de los más apasionados y fanáticos, están insultando y hasta amenazando de muerte a los magistrados.

Qué bueno que los primeros se expresen. Ojalá los segundos dejen de violar la ley.

Esta es una muestra de lo que se dice en Twitter horas antes de que el Tribunal Electoral decida:

1.- #AlertaROJA Los magistrados pidiendo vallas en el TEPJ, Miedito?? lacras de la sociedad…

2.- Es increíble la incapacidad de los “magistrados” para dar un dictamen real al juicio de la elección! Putos!

3.- Conste: dice Flavio Galván del TEPJF que 283 mil ciudadanos no somos “ni actores ni terceros interesados”…

4.- Somos un pueblo de agachones que aunque nos han cerrado todas las puertas, no somos capaces de tomar las armas para librarnos del mal

5.- Porque blindan el tribunal si es tan justa , pura y santa su decision, infelices , magistrados cobardes que no pueden enfrentar al pueblo !!

6.- Si alguien sabe las direcciones de casa de magistrados electorales agradeceré me las envien x este medio..

7.- Validar elección convierte a los magistrados en cómplices de violación a la constitución, por ende, delincuentes procesables por el pueblo.

8.- Por ejemplo, Maricarmen Alanís, ¿tendrá guardaespaldas? ¿Será tan difícil acercarse a ella y ajusticiarla?

9.- Magistrados ????, o tinterillos de aldea.

10.- Patético. Magistrados del Trife se encierran en vallas de acero.

TRAIDORES ALA PATRIA magistrados María del Carmen Alanís, Constancio Carrasco, Flavio Galván y Pedro Esteban Penagos en defensa del PRI…

11.- Maricarmen Alanís, otra puta que debe ser fusilada

12.- La ley electoral habla de Certeza, Equidad, Certidumbre; los magistrados y consejeros de #IFE omitirán estos conceptos.

13.- Al desestimar a los ciudadanos, los magistrados dan motivo para que la ciudadanía desestime al tribunal.

14.- Flavio Galván Rivera, Salvador Nava Gomar y Constancio Carrasco Daza pasarán a la historia como calificadores insensatos de una elección.

Ver nota original

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s