Es la Hora de Opinar
Conductores Leo Zuckerman, Javier Tello Canal 4 Para discutir el tema se presentó Manuel Camacho quien coincidió con Zuckerman en que la campaña de AMLO fue exitosa, además de que aprendió la lección de 2006 y se comportó más disciplinado, al mismo tiempo que se acerco a los empresarios y a la clase media y se fue al norte.
También Camacho comenta que otro incidente importante para la campaña fue la irrupción del Movimiento #132, que surgió por un error del PRI que propició que creciera, al mismo tiempo que impacto no solo en las redes sociales, sino también en las televisoras que tuvieron que abrirse.
Otro elemento que destaca Camacho es que López Obrador pudo quitarse los negativos y da el ejemplo del Estado de México donde AMLO comenzó con una mala imagen y al final de la campaña tenía mejor perfil que Peña Nieto..
Asimismo, a Camacho le parecen una vergüenza las encuestas y porque tiene amigos encuestadores no pude acusarlos de deshonestos.
No obstante, comenta que ellos tenían otras encuestas diferentes donde AMLO estaba mejor posicionado en varios estados, sin embargo no coincidían con la mayoría porque las estaban utilizando como propaganda política.
Apunta que la de Reforma fue la única diferente y seguramente coincidía con las que tenía el PRI que daban 9 puntos de ventaja a Peña Nieto.
Sobre la pregunta que le hizo Zuckerman sobre el error de López Obrador de empezar hablar de fraude, Camacho reconoce que no fue una declaración afortunada pero que también importa el contexto ya que se dio en Tercer Grado donde todos estaban contra uno.
Insiste en que las encuestas fueron vergonzosas y que no se vale pedir disculpas y decir me equivoque, porque estas tuvieron un gran efecto político para presentar a Peña como invencible.
Agrega que los cuartos de guerra de los partidos tenían otras evaluaciones pero las ocultaban para que se siguiera diseminando entre los comentaristas que Peña iba muy arriba.
En cuanto a las campañas negativas, Camacho sostiene que la del PAN contra Peña que no cumplía le quito puntos al candidato del PRI y se le fueron a AMLO.
Sobre su opinión del día de la elección, Camacho sostiene que la organización y la participación fueron ejemplares, pero hubo severos vicios como el manejo de dinero que fue escandaloso y es necesario esclarecerlo.
Para Camacho el problema no fue el conteo de votos sino la inequidad de la elección y lo que tiene que hacer el IFE es transparentar lo que paso y aplicar la ley.
Agrega que lo que ocurrió fue ilegal y se esta validando que se compró una elección.
En su opinión la situación es de crisis política y existe la oportunidad que se aclare correctamente.
Asimismo, Camacho opina que ocurrieron cosas graves pero alegan que no son causales de nulidad, sin embargo tienen que esclarecerse porque hay mucha impunidad y la gente esta muy enojada.
A la pregunta de Zuckerman si tienen pruebas de la compra de 5 millones de votos, Camacho responde que el no esta muy enterado pero por lo que escucha y puede constatar y lo que aparece en medios como el de Aristegui, comprueba que hubo operaciones gigantescas de compra de votos y aunque Soriana argumenta que es falso, cae en contradicciones..
En relación a lo de Monex señala que no se esta inventado y que ya la Comisión Bancaria reconoció que si era cierto.
Agrega que los magistrados tienen que asumir su responsabilidad, al igual que el poder judicial y que no pueden ocultar las cosas que ocurrieron.
No obstante, aclara que lo que diga el tribunal lo va a aceptar, pero que hay cosas graves que no están tipificadas y otras como el rebase de topes de campaña que no se toman en cuenta como ocurrió en las elecciones del Edomex.
Añade que el PAN ya se subió en el caso, pero no quieren correr el riesgo de la anulación, sin embargo reconocieron que hubo compra de voto y que se tiene que investigar, además de que ellos fueron los que llevaron el asunto de Monex.
2º tema: ¿Qué sigue para los partidos políticos?
Para discutir el tema los invitados fueron Juan Pardinas y Claudio López quienes, aunque con distintos puntos de vista, coincidieron en que se tiene que investigar la compra de votos y que la situación es diferente que en 2006 porque ahora lo que se cuestiona es la limpieza de la elección y no el conteo de votos.
Según Pardinas Camacho hizo una buena defensa del caso y se mostró más sensato y elocuente que AMLO, sin embargo considera que los tribunales se tienen que pronunciar porque este no es un problema electoral sino de rendición de cuentas de los gobernantes, sobre el uso de los recursos públicos para las campañas.
Respecto a la izquierda, Claudio López apunta que le fue bien porque recuperó espacios que no tenía, no obstante señala que los que votaron por estos partidos fueron más por desesperación que por convencimiento, porque no estaban de acuerdo ni con el PAN ni con el PRI.
Con otro enfoque, Pardinas sostiene que la izquierda con un candidato más moderado y con menos negativos, hubiera cambiado la historia.
Asimismo, los invitados coinciden en que es la oportunidad para que la izquierda se renueve y que haya un relevo generacional en el partido.
