¿En qué medida se utilizó lenguaje agresivo?
De acuerdo con el proyecto de OMCIM, dado a conocer en conferencia de prensa el 5 de junio, previamente y durante el debate monitorearemos las menciones a los candidatos y todas sus acepciones que contengan expresiones ofensivas basados en expresiones detectadas en monitoreos previos. Respecto a uno de los eventos con mayor participación en twitter, el porcentaje de menciones puede calificarse como bajo tanto como su penetración o alcance y exposición comparado con cualquier otro de los temas que ocuparon el servicio de twitter.
Es evidente que el uso de las expresiones seleccionadas para crear este perfil puede parecerle en mayor o menor grado ofensivo a distintas personas, lo que muestra la información recabada es que son palabras que se usan en relación directa a una persona o un usuario y este es el parámetro que se usó para caracterizarlas como ofensivas.
•En el análisis de la información que hemos desarrollado hasta el momento solamente 9 menciones utilizaron palabras características del discurso de odio
Total de menciones a candidatos con expresiones ofensivas
Hashtags más utilizados en las menciones con expresiones ofensivas
Usuarios más retuiteados en menciones con expresiones ofensivas
¿Qué candidato fue más mencionado como ganador?
Al término del debate los usuarios de twitter manifestaron su percepción sobre quién resultó ganador.
La muestra recabada es producto de la búsqueda de menciones que contuvieran en el mismo posteo los nombres de los candidatos y todas sus acepciones + las palabras ganador, gana, ganó y/o triunfador.




Pingback: El asesinato de un panista en Chiapas, por quitar propaganda, opaca el posdebate y las campañas « OMCIM: Los medios y las elecciones 2012 México
Pingback: OMCIM, lenguaje agresivo y de odio en twitter durante el debate #yosoy132 « OMCIM: Los medios y las elecciones 2012 México
Pingback: El impacto del #DebateYoSoy132 acapara la agenda, en las redes y en los medios « OMCIM: Los medios y las elecciones 2012 México